人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>強國新聞>>新聞熱點

網(wǎng)友有話說

凱迪仕智能鎖廣告惡搞拆彈戰(zhàn)士 網(wǎng)友:道歉就能免責?

譚琳
2018年12月07日17:00 | 來源:人民網(wǎng)-強國論壇
小字號

傳遞網(wǎng)友聲音,聚合人民智慧——人民網(wǎng)“強國論壇”推出《網(wǎng)友有話說》欄目。你關(guān)心的話題,就是我們的選題。歡迎發(fā)郵件至rexian@people.cn,或關(guān)注“強國論壇”微信公眾號找小編“吐槽”。

近日,“凱迪仕智能鎖”新浪微博賬號發(fā)布的一則“拆彈磚家”視頻廣告引發(fā)爭議。視頻中,為宣傳其產(chǎn)品“只有一只手也能開鎖”的性能,使用了“排雷戰(zhàn)士”被炸得粉身碎骨回到家的情節(jié),甚至還安排了“排雷戰(zhàn)士”被“炸”成了綿羊、輪胎、電飯煲。江蘇省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊官方微博批評稱,“網(wǎng)絡(luò)營銷應(yīng)有最起碼的道德是非觀念,不要把無知當創(chuàng)意,把惡搞當搞笑!”

上述微博賬號的所屬企業(yè)深圳市凱迪仕智能科技有限公司事后刪除了相關(guān)視頻并發(fā)布致歉信。然而眾怒難平,網(wǎng)友質(zhì)疑“道歉就能免責嗎?無底線廣告必須嚴懲!”還有網(wǎng)友追問“平臺不承擔責任嗎?”

網(wǎng)友聲討:商家利欲熏心,無底線,無下限。

引發(fā)爭議的廣告是“凱迪仕智能鎖”雙11期間推出的。網(wǎng)友認為該廣告涉嫌侮辱排雷戰(zhàn)士,紛紛聲討:利欲熏心,無底線,無下限,要是不肅清,對不起那么多流血犧牲的英雄!

@Begotten:這廣告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:這種無良知無底線的廣告說明商家已經(jīng)利欲熏心而無腦了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆彈去世的,看到這個廣告,甚至有點想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿這個來打廣告,良心真的安么?

“玻璃心”?網(wǎng)友回應(yīng):有些玩笑不能開!

針對網(wǎng)上幾乎一邊倒的質(zhì)疑之聲,個別網(wǎng)友稱“太敏感太玻璃心了”“何必上綱上線”,遭到了眾多網(wǎng)友的強硬回擊。

@萌瀚藥:有些東西能惡搞有些不能惡搞,就像言論自由也要有底線,即使法律不管,道德的邊界也不能觸碰。

@當代人:拒絕這些廣告,這是我作為心理健全的人同理心與道德觀的選擇。 

企業(yè)道歉難息眾怒 網(wǎng)友質(zhì)疑:道歉就可免責?

“凱迪仕智能鎖”4日中午發(fā)微博稱已第一時間撤掉該廣告,并向公眾道歉。

除江蘇省公安廳網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)總隊官方微博外,“環(huán)球網(wǎng)”微信公眾號也發(fā)文進行譴責,稱“對不起,他們的生命不容調(diào)侃!”

《華商報》引用律師和檢察官觀點稱,該廣告變相利用公職人員形象,用“磚家”等帶有污蔑性的詞語和殘疾肢體、鑲嵌著手的輪胎等侮辱性符號作為廣告內(nèi)容,違反了《廣告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保護法》施行以來,懲治“歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神”的行為,有了專門的法律利劍。國家發(fā)出了強烈的信號:決不允許以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到嚴懲。

強國論壇網(wǎng)友“任瑞存本人”:侮辱英烈轟動趨利,實屬惡意踐踏正義,須要受到法治懲戒,須要接受道德警示。

網(wǎng)友“直上云霄88”:這樣了事恐難以平眾怒,必須從嚴處罰!

網(wǎng)友質(zhì)疑:網(wǎng)絡(luò)“惡搞”頻現(xiàn) 平臺不承擔責任嗎?

此前葉挺后人訴“網(wǎng)絡(luò)惡搞漫畫”案,陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國侵權(quán)責任法》《中華人民共和國英雄烈士保護法》等相關(guān)法律規(guī)定,依法判決該視頻內(nèi)容制作方公開道歉并向原告支付精神撫慰金10萬元。上述案件并未見追究視頻發(fā)布平臺相關(guān)連帶責任和審核責任。

《人民日報》針對上述案例刊發(fā)《<英烈保護法>亮劍網(wǎng)絡(luò)“惡搞”》一文指出:“自媒體缺少自律自查機制”,“現(xiàn)實中,網(wǎng)絡(luò)平臺方也應(yīng)負起責任,強化技術(shù)監(jiān)測、深化內(nèi)容監(jiān)管,發(fā)現(xiàn)侮辱英烈名譽等內(nèi)容信息應(yīng)及時刪除、屏蔽,有效切斷傳播鏈,減少覆蓋面!

針對此次“凱迪仕智能鎖”“拆彈磚家”廣告事件,有網(wǎng)友認為平臺應(yīng)該承擔相應(yīng)責任。

網(wǎng)友“我自是年少”:這類價值觀存在嚴重問題的視頻廣告在網(wǎng)絡(luò)平臺屢犯屢刪、屢刪屢犯,刪掉就完了?平臺不承擔責任嗎?

網(wǎng)友“@少女大新”:這樣的廣告是怎么過的審批的,難道交了廣告費就可以嗎?

網(wǎng)友“紅城公安”:網(wǎng)絡(luò)平臺不僅是營利性企業(yè),更是意識形態(tài)傳播的主陣地,應(yīng)拿出基本責任感,傳播國家和民族的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。 

 

(責編:譚琳、張葳)

分享讓更多人看到

返回頂部